Transformasi Pemukiman : Kasus Kota Sawahlunto

Elkana Catur H

(Hasil Refleksi Beberapa Kali perjalanan Dinas)

Kota merupakan perpaduan dari sistem dan implementasi dari aspek politik, teknik, ekonomi, budaya dan ideologi yang dipadukan oleh pengetahuan dalam usaha membangun sebuah lingkungan terbangun untuk kehidupan sekelompok manusia (Sassen, 2009). Webber (1922) memberikan pandangan mengenai kota “The city is a settlement of closely spaced dwellings which form a colony so extensive that the reciprocal personal acquaintance of the inhabitants, elsewhere characteristic of the neighborhood, is lacking”.

Berdasarkan pemahaman tersebut, maka dapat di pahami perkembangan kota-kota di Indonesia adalah interaksi dari berbagai kepentingan dan kriteria yang mengalami proses tertentu sehingga dapat memenuhi kebutuhan dasar manusia dalam melaksanakan hidup baik secara individu dan masyarakat. Kota sebagai bagian dari permukiman sebagian besar terbentuk disebabkan oleh adanya sebuah kepentingan yang perlu di akomodir, seperti keagamaan, perniagaan, pusat pendidikan dan lain sebagainya. Seiring dengan berjalan waktu fungsi-fungsi awal dapat berkembang sesuai dengan perubahan kebutuhan dari masa ke masa.

Hal yang serupa dapat kita amati di Kota Sawahlunto. Di kota tersebut tampak terlihat permukiman mengalami transformasi baik secara fisik, ekonomi dan sosial disebabkan oleh perubahan kebutuhan masyarakat dan kota.

Kota Sawahlunto merupakan kota tambang, yang dimulai sejak ditemukannya cadangan batu bara di kota ini pada pertengahan abad ke-19 oleh Ir. de Greve, yang kemudian sejak 1 Desember 1888. Kota ini mulai memproduksi batu bara sejak tahun 1892 dan seiring dengan itu kota ini mulai menjadi kawasan perumahan pekerja tambang, dan berkembang menjadi sebuah kota kecil dengan penduduk yang intinya adalah pegawai dan pekerja tambang. Kenaikan jumlah penduduk banyak disebabkan oleh datangnya pekerja tambang dari Pulau Jawa yang sebagian besar merupakan tahanan politik.

Seiring dengan berakhirnya kegiatan pertambangan di akhir tahun 90an, Kota Sawahlunto sempat mengalami stagnansi perkembangan. Hal ini terlihat dari angka pertumbuhan jumlah penduduk yang negatif disebabkan oleh arus penduduk keluar yang sebagian besar merupakan pegawai perusahaan tambang. Sektor basis ekonomi pertambangan yang berakhir menjadikan kota ini menjadi tempat yang kurang menarik bagi kegiatan perdagangan dan jasa dari luar wilayah. Hal ini terlihat dari Indikator ekonomi yaitu nilai Pertumbuhan ekonomi Kota Sawahlunto yang pertumbuhannya negatif pada periode 2000-2003.

Di sisi lain, sisa-sisa kegiatan tambang masih banyak terlihat dan membentuk citra kota secara visual dan sosial, seperti gedung perkantoran, gedung kesenian, pabrik pengolahan batubara, lubang bekas galian tambang, dll. Bekas kegiatan tambang ini yang kemudian menginspirasi Pemerintah Kota Sawahlunto untuk merubah orientasi wilayah menjadi kegiatan pariwisata dengan mencoba memanfaatkan bekas kegiatan pertambangan.

Tranformasi permukiman dari sebuah kota tambang menjadi kota wisata secara cepat dan bertahap turut merubah pola-pola interaksi antara komponen-komponen permukiman yang disampaikan oleh Doxiadis. Analisa dengan menggunakan dimensi man, shell dan society terbukti harus dilengkapi dengan dimensi waktu untuk melihat kasus Sawahlunto. Perubahan karakter permukiman di Sawahlunto banyak disebabkan oleh kondisi-kondisi yang berubah oleh berjalannya waktu. Perubahan hubungan tersebut tampak baik dari bentuk bangunan fisik ataupun kegiatan masyarakat.

Tranformasi Kota Sawahlunto

Doxiadis (1968) menyampaikan bahwa dalam sebuah permukiman terdapat beberapa elemen yang membentuk yaitu, Nature, Man, Shell, Society dan Network. Hubungan antar kelima elemen tersebut baik secara simultan ataupun eksklusif yang kemudian membentuk jenis, kondisi dan situasi sebuah permukiman.

Melalui pengamatan terhadap elemen tersebut, maka dilakukan perbandingan antara elemen di Sawahlunto pada masa lalu dan masa sekarang

Perbandingan Elemen Permukiman Kota Sawahlunto

Dari analisa di atas, dapat diamati bahwasanya perubahan fungsi awal kota, terutama yang bersifat ekstrem seperti Kota Sawahlunto, akan diikuti perubahan secara fisik ataupun sosial yang mempengaruhi kualitas permukiman. Perubahan-perubahan tersebut disesuaikan untuk menyesuaikan kepentingan manusia dalam bertempat tinggal di kawasan permukiman.

Kasus serupa seperti Sawahlunto juga dapat diamati pada Kawasah Ruhr di Jerman. Dimana fungsi kota sebagai kota tambang batubara diganti ke fungsi perdagangan jasa dan pariwisata. Secara fisik infrastruktur dan kegiatan perekonomian terjadi perubahan yang signifikan.Penghentian kegiatan pertambangan menyebabkan tingginya angka pengangguran, pertumbuhan ekonomi negatif, kerusakan lingkungan akibat kegiatan paska tambang dan lain sebagainya. Situasi tersebutlah yang kemudian menyebabkan terjadinya transformasi sebagaimana yang terjadi di Kota Sawahlunto

Perkembangan kota yang terjadi paska era pertambangan, terutama yang diakibatkan oleh perkembangan kegiatan pariwisata, menyebabkan perubahan guna lahan di kota Sawahlunto. Perubahan yang signifikan terjadi untuk kegiatan pertanian dan perkebunan skala kecil yang dikembangkan oleh penduduk. Peningkatan kegiatan pertanian dan perkebunan salah satunya disebabkan oleh kebijakan Pemerintah Kota Sawahlunto yang menggerakan sektor pertanian melalui program pemberian bibit gratis, dan lain sebagainya

Visi dari Pemerintah Kota Sawahlunto adalah “Terwujudnya Kota Sawahlunto Menjadi Kota Wisata dan Ekonomi Kerakyatan Berkelanjutan Untuk Menuju Kota Yang Berbudaya dan Sejahtera”. Dengan misi dari Kota Sawalunto adalah

v Memelihara dan Mengamalkan Nilai-Nilai Dasar Agama dan Adat Istiadat Serta Menciptakan Kondisi Yang Kondusif Ditengah-Tengah Masyarakat.

v Menumbuh Kembangkan Sektor Riil Dengan Menitik Beratkan Pada Ekonomi Kerakyatan.

v Meningkatkan Kualitas Aparatur dan Masyarakat

v Meningkatkan Kualitas dan Kuantitas Sarana Prasarana Dasar.

v Mengembangkan Kepariwisataan

Dengan visi misi tersebut, maka Pemerintah Kota Sawahlunto secara massif melaksanakan berbagai program dan kegiatan yang diperuntukkan untuk melakukan revitalisasi kawasan yang ditujukan untuk mengembangkan Kota Sawahlunto sebagai destinasi utama Pariwisata di Sumatra Barat. Berbagai kegiatan yang dilakukan seperti pembangunan water boom, pembangunan kebun binatang, pembangunan arena pacuan kuda, merubah beberapa bangunan kuno menjadi tempat wisata dan museum, dan lain sebagainya.

Apabila memperhatikan bagian-bagian dari permukiman sebagaimana yang disampaikan oleh Doxiadis, yaitu central, Homogenous, Circulatory dan special part, maka terjadi pergeseran-pergeseran struktur ruang yang diakibatkan oleh perkembangan aktivitas manusia dan kegiatan ekonomi yang mendominasi Kota Sawahlunto.

Pada gambar dibawah terlihat struktur permukiman kota Sawahlunto di Awal abad 20, dimana terdiri dari beberapa klaster yang dipisahkan berdasarkan fungsi dan segregasi sosial yang diciptakan. Pada gambar dibawah terlihat pusat kota, yang penduduknya terdiri dari pegawai administrasi, terletak jauh dengan perumahan pekerja tambang, baik yang berasal dari Jawa atau wilayah Sumatra Barat itu sendiri.

Berdasarkan bagian permukiman yang disampaikan oleh Doxiadis, maka dapat dianalisa perubahan-perubahan struktur ruang di Kota Sawahlunto masa lalu dengan masa kini dengan memperhatikan fungsi-fungsi yang dahulu berkembang dan saat ini berlangsung.n

Mengamati Kota Sawahlunto membuktikan bahwasanya sebuah Permukiman tidak bisa dipandang sebagai sebuah satuan kaku yang tidak beradaptasi. Transformasi Kota Sawahlunto menunjukkan Kota menjadi sangat dinamis dan organis dalam menghadapi kebutuhan jaman dan masyarakatnya. Transformasi fungsi tersebut merubah kota baik secara fisik dan sosial sesuai dengan kebutuhan warga kota. Dengan memanfaatkan elemen permukiman yang disampaikan oleh Doxiadis maka dapat terlihat perubahan-perubahan yang terjadi di Kota Sawahlunto yang berdampak pada aspek politik, fisik, sosial dan budaya dari Permukiman tersebut.

Daftar Referensi

1. Doxiadis, C.A. Ekistic: Introduction to the Science of Human Settlement. London: Hutchinson, 1968.

2. Martokusumo, Dr.-Ing. Ir. Widjaja. 2008. The Ex-Coal Mining City of Sawahlunto Revisited: Notions on Revitalization, Conservation and Urban Development. Makalah dipresentasikan pada

3. RPJMD Kota Sawahlunto 2008-2013

4. RTRW Kota Sawahlunto 2010-2030

5. Sasskia Sassen, et al.2009. Human Settlement Development. UNESCO-EOLSS

6. Sejarah Kota Sawahlunto. http://www.sawahluntokota.go.id/

7. Webber, Max. 1966. The City.

Saya selalu menganggap negara ini adalah negara yang luar biasa….

Pernyataan ini muncul bukan karena saya ingin mendapatkan pencitraan sebagai seorang nasionalis narsis yang ingin menyuarakan kepada dunia betapa saya mencintai Negara ini. Sepertinya tidak ada niat itu…

Pemikiran itu muncul tiap kali saya melihat raut muka masyarakat Indonesia yang lelah tapi penuh optimis, tiap kali saya keluar kota dan menikmati betapa damainya indah dan suburnya Negara ini tatkala sawah-sawah penuh dengan padi menguning, bertemu dengan orang-orang luar biasa baik dalam interaksi fisik maupun virtual, membaca berita-berita positif mengenai keberhasilan Indonesia, dan lain sebagainya…

Indonesia memiliki banyak masalah?? Ya tentu saja… Negara besar selalu memiliki masalah, karena masalah lah yang kemudian membesarkan sebuah bangsa.. tidak percaya?? Jepang menjadi besar setelah kalah paska perang dunia dan di bom oleh Amerika, Jerman bangkit dari keterpurukan setelah di cap sebagai Negara pembantai etnis, Korea bangkit dari resesi setelah dipimpin rezim militer bertahun-tahun, dan banyak cerita lainnya dari berbagai belahan dunia..

Orang Indonesia banyak yang korup?? Korupsi itu kata orang sudah membudaya, walau itu adalah budaya yang negatif. Statement itu mungkin peru di cek bukti empirisnya, tapi satu yang gue pahami pasti itu harus dilawan. Gimana cara lawannya, gak lain dan gak bukan ya law enforcement. .. ah sulit karena law enforcernya pun banyak mengalami masalah.. ya kalau ngomong sulit mulu kapan dikerjainnya…

Potensi kita lebih besar dari permasalahan-permasalahan yang kita hadapi sebagai sebuah bangsa. Jadi menurut saya waktu kita akan sangat banyak terbuang apabila kita habiskan dengan cara menghujat, menjelek-jelekkan dan komentar negative lainnya. Eitsss jangan salah dulu, jangan kemudian diartikan pernyataan saya ini sebagai larangan untuk mengkritik. Kritik pada satu titik adalah satu hal yang amat diartikan di Negara demokrasi seperti Indonesia. Kritik adalah kemewahan yang dibeli oleh masyarakat Indonesia melalui proses reformasi yang memakan korban jiwa.

Mengkritik pemerintah adalah bagian dari dinamika dan control sosial terhadap pihak penguasan yang harus tetap dipertahankan. Tetapi tentunya kritikan harus diikuti dengan kontribusi juga terhadap kemajuan kehidupan bangsa. Sekecil apapun yang kita lakukan saya selalu percaya pada teori momentum. Tindakan-tindakan kecil yang dilaksanakan oleh individu atau kelompok masyarakat pada satu titik akan saling bertumbuk dan berinteraksi sehingga menciptakan momentum kecil. Momentum-momentum kecil tersebut akan saling bertumbuk dan terakumulasi menjadi momentum besar

Ok kembali kepada statement awal saya mengenai Negara Indonesia yang luar biasa. Pengamatan saya selama ini permasalahan mendasar dari Negara ini ada di 2 titik. Pendekatan pengelolaan Negara yang buruk dan optimism bangsa yang tidak terbentuk. Perbaikan di 2 titik ini yang saya yakini akan menjadi momentum signifikan dalam mendorong kemajuan bangsa.
Negara ini butuh rakyatnya.. rakyat yang bergerak dan bekerja keras untuk keluarganya yang secara perlahan akan menggerakan sebuah Negara. Rakyat yang memiliki optimism yang besar bahwa kondisi yang baik datang dari mimpi yang baik warga negaranya. Rakyat yang memiliki hati nurani untuk mengkritik dan member masukan bagi para pimpinan bangsa… situasi Indonesia saat ini menyebabkan Negara ini tidak bisa menggantungkan harapan perubahan datang dari para penguasa. Kondisi saat ini membutuhkan rakyat yang memiliki daya dorong yang signifikan dalam meningkatkan kemajuan bangsa.

Sangat sayang sekali, apabila 200 juta penduduk Indonesia dibiarkan terbengkalai dan kelaparan. Sungguh mubazir apabila kekayaan alam Indonesia hanya bisa dinikmati pebisnis luar negeri tanpa memiliki kontribusi terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat. sangat menyedihkan apabila keindahan negeri ini di satu saat hanya bisa dinikmati oleh generasi anak cucu melalui Wikipedia dan ensiklopedi

Negara ini Negara luar biasa.. dan butuh dukungan kita semua untuk membuatnya menjadi lebih Luar biasa….

Sejak jaman saya sudah mulai memperhatikan berita baik di Koran atau TV (sekitar 20 tahun yang lalu), ada beberapa topic yang selalu menjadi trending topic (meminjam istilah twitter) tiap tahunnya di hari raya idhul fitri, yaitu Penentuan hari raya lebaran, Suasana Arus Mudik, harga bahan pokok menjelang lebaran, arus penduduk dari luar daerah menuju Jakarta dan Sekitarnya, serta beberapa topik lainnya.arg

pada tulisan kali ini saya akan membahas sedikit mengenai arus penduduk dari daerah menuju Kota Jakarta dan sekitarnya.

Kota Jakarta sejak jaman belanda telah menjadi lokasi paling favorit bagi orang-orang dari penjuru nusantara untuk mengadu nasib dan mencari penghidupan untuk meraih mimpi memiliki kehidupan yang lebih baik. Hingga saat ini, Jakarta masih menjadi prime location bagi masyarakat daerah dalam usaha meningkatkan derajat kehidupan.

Pada dua dekade terakhir banyak kota-kota di Indonesia yang berkembang pesat membentuk megaurban seperti Jabodetabek, Gerbangkertasusila, Bandung Raya dan lain-lain. Megaurban ini menarik kegiatan dan sumberdaya yang ada di wilayah sekitarnya, sehingga terkonsentrasi pada kota-kota utama dalam wilayah megaurban tersebut.

Pada sensus yang dilakukan di tahun 2010, Jumlah Penduduk di DKI Jakarta sudah mencapai angka 9,5 juta jiwa dengan jumlah penduduk di kawasan Jabodetabek sebesar 28 Juta jiwa. Pada tahun 2016, Jumlah penduduk di Kawasan Jabodetabek diperkirakan mencapai 35 Juta jiwa dimana kenaikan tersebut berasal dari pertumbuhan alami dan arus urbanisasi penduduk dari luar kawasan.Dari data BPS tersebut, setiap tahunnya terjadi penambahan penduduk sekitar 200.000-250.000 yang berasal dari arus migrasi keluar dan masuk penduduk di Kawasan Jabodetabek. Banyak ahli yang berpendapat bahwa angka ini jauh lebih besar apabila memperhitungkan jumlah pendatang illegal yang beraktivitas di Jakarta tanpa melakukan proses administrasi kependudukan sebagai Kota Jakarta

Pertumbuhan penduduk ini sayangnya diikuti oleh permasalahan-permasalahan yang muncul dibelakangnya, seperti jumlah pengangguran yang mencapai angka 6 % dari jumlah penduduk (walau masih dibawah rata-rata nasional, tetap menjadi masalah yang serius), jumlah penduduk miskin yang mencapai 5 persen dari jumlah penduduk, kepadatan penduduk yang tinggi ( 13.000 jiwa/ Km² ) yang melahirkan kawasan-kawasan kumuh, dan seabrek persoalan lainnya.

Berbicara migrasi penduduk secara eksesif ke wilayah Jabodetabek, maka tidak lepas kebijakan pemerintah Indonesia di masa lalu yang menerapkan kebijakan pembangunan terpusat melalui pengembangan pusat pembangunan yang diharapkan dapat melahirkan sebuah trickle-down effect ke wilayah di bawahnya. kebijakan pembangunan yang diterapkan yang mendukung konsep growth pole menimbulkan permasalahan, seperti urban bias (bias perkotaan), pro Jakarta, sentralisasi kegiatan industri, dan lain-lain.

Serangkaian kebijakan ini mengakibatkan perkembangan kota Jakarta sangat pesat sehingga meninggalkan wilayah sekitarnya. Trickle down effect yang diharapkan muncul dari konsep ini tidak berjalan dan malah mengakibatkan tingkat kesenjangan antar wilayah semakin besar. Fenomena kota primasi, pada kawasan Jabotabek, menunjukkan ketimpangan dan kesenjangan yang besar antara kota besar dengan kota sekitarnya.

Dalam pembangunan dikenal adanya dua pendekatan yang dilakukan dalam usaha meningkatkan pertumbuhan pada sektor ekonomi. Pendekatan pertama mengemukakan bahwa investasi pada sektor pertanian dapat menyediakan modal bagi pengembangan industri dan perkotaan, sementara itu pendekatan kedua mengemukakan bahwa pertumbuhan industri dan perkotaan menjadi syarat bagi sektor pertanian yang lebih modern dan produktif (Escobar 1955). Teori dan pelaksanaan pembangunan baik yang dilakukan di Indonesia maupun negara lain sebagian besar masih mendikotomikan antara kota dan desa baik dalam hal lokasi, penduduk maupun aktivitas, yang tercermin dengan adanya dualisme pembangunan antara perkotaan dan perdesaan yang menyebabkan terjadinya distorsi hubungan antara perkotaan dan perdesaan.

Pembangunan yang lebih banyak difokuskan di perkotaan (memfokuskan pada pembangunan industri) dibandingkan di perdesaan (melalui pembaharuan sektor pertanian) menyebabkan terjadinya ‘urban bias’, yang mencerminkan alokasi sumberdaya yang lebih berpihak pada kota. Pada sisi lain, dalam perencanaan kota biasanya hanya terkonsentrasi di perkotaan dan sedikit menyinggung sektor pertanian, sedangkan perencanaan pembangunan perdesaan cenderung mengabaikan perkotaan dan mendefinisikan wilayah perdesaan hanya desa dengan areal pertaniannya saja. Hal-hal tersebut menyebabkan pembangunan pada kota menimbulkan permasalahan seperti urbanisasi dan sektor informal yang tidak terkontrol, di sisi lain pada wilayah perdesaan terjadi tekanan terhadap penduduk dan sumber daya alam, timbulnya kemiskinan di perdesaan, degradasi lingkungan serta merenggangnya hubungan sosial yang ada.

Kebjakan dan situasi yang kemudian menimbulkan push factor dan pull factor dalam arus migrasi masuk penduduk ke Kota Jakarta pada saat lebaran, walau data menunjukkan bahwa arus ini terjadi sepanjang tahun dimana Lebaran hanya salah satu momen saja dari arus migrasi masuk ini. Push factor seperti kemiskinan didesa, ketiadaan lapangan kerja, semakin sempitnya lahan pertanian, dan lain sebagainya diyakini sebagai komponen utama yang merangsang penduduk untuk meninggalkan daerahnya dan menuju kawasan perkotaan yang lebih maju (salah satunya kota Jakarta). Pull factor yang menjadi penarik arus migrasi masuk tercipta dari ; figur-figur kesuksesan yang muncul pada saat mudik, monumen-monumen materialistis kehidupan kota Jakarta yang terlihat di Sinetron-sinetron, pembangunan kota Jakarta yang gemerlap dengan infrastruktur kelas atasnya dan lain sebagainya.

Saya memiliki pendapat bahwasanya situasi ini akan terus berlanjut tanpa dilakukannya pembangunan yang menyeluruh kepada seluruh penjuru Indonesia. kita tidak mungkin menghentikan kegiatan pembangunan di Kota Jakarta, karena peran strategisnya sebagai Pusat ekonomi dan pusat pemerintahan Indonesia. memindahkan kota Jakarta diyakini sebagian pihak hanya akan memindahkan 20-30% kegiatan di Jakarta dimana kegiatan Perekonomian yang merupakan Jantung kehidupan kota Jakarta akan terus menerus menarik pendatang dari luar daerah.

Problematika inilah yang harus dihadapi oleh para Calon gubernur Jakarta lima tahun ke depan. Seluruh calon gubernur harus mampu menyusun program ini dengan pendekatan yang humanis dan kolaboratif. Penanganan-penanganan yang bersifat antisipatif harus dikedepankan dibanding penanganan yang bersifat hukuman yang bertahun-bertahun tidak pernah berhasil. Calon gubernur dapat memulai dengan pembenahan sistem kependudukan di DKI Jakarta. Begitu banyak peluang yang bisa di eksplorasi dari sistem tersebut yang diyakini dapat secara signifikan mengantisipasi permasalahan imigrasi, termasuk didalamnya kebijakan politik belanja pegawai yang sangat besar yang dapat di realokasi kepada penanganan masalah kependudukan yang sudah semakin akut di DKI Jakarta.

-catur-

Menurut saya permasalahan paling besar dalam menulis dan bagi penulis adalah mencari topic yag paling tepat untuk diceritakan. Kemampuan atau gaya menulis sesungguhnya bukan sesuatu yang perlu dipikirkan, karena semakin dipikirkan maka semakin tidak bergerak jari-jari kita untuk menulis.

Mencari topic untuk ditulis adalah satu hal yang paling sulit untuk dilakukan. Seringkali seorang yang akan menulis dibantu oleh tugas atau pekerjaan spesifik yang membutuhkan tulisan dengan topic yang spesifik. Kalau seperti itu situasinya, maka permasalahan topic yang ditulis sudah selesai tinggal bagaimana kita menuliskannya dan sumber daya apa yang kita miliki untuk memulai tulisan tersebut.

Saya selalu kagum dengan para penulis yang selalui menemukan apa yang akan ditulis. Kekaguman saya paling besar tentunya kepada para jurnalis, yang bekerja untuk mencari topic yang akan ditulis dalam hitungan minggu, hari bahkan menit (untuk para jurnalis portal berita internet). Walau kadang saya sering kecewa dengan penulisan jurnalis yang memaksakan menulis untuk dateline sehingga seringkali informasi tidak akurat, misleading, kesimpulan yang dipaksakan, dan lain sebagainya.

Pekerjaan saya seringkali sangat erat kaitannya dengan menulis tetapi seperti pekerjaan birokrasi lainnya seringkali terasa tulisan yang dibuat “soulless” karena dibuat untuk memenuhi keinginan pimpinan, kebutuhan proyek, dan lain sebagainya. Seringkali saya memiliki keinginan untuk menulis dengan passion yang besar sehingga mampu menghasilkan jenis tulisan yang berkualitas, ideal dan tentunya membawa manfaat bagi banyak orang. Passion yang sama saya rasakan pada saat menulis tugas Akhir di jaman kampus dulu.

Dulu saya pernah rajin mengupdate blog, bahkan saat produktivitas sedang tinggi menulis bisa dilakukan 2 kali dalam seminggu. Yang kemudian intensitas berkurang, karena passion tergerus oleh yang namanya rutinitas pekerjaan. Menurut saya pekerjaan dan segala rutinitasnya hanya alasan materiil saya saja. Intinya saya kehilangan passion saya untuk menulis pada 3 tahun yang lalu. Pekerjaan menulis yang pernah saya lakukan hanyalah beberapa tulisan di jurnal internal kantor, 1 tulisan di buku yang di dedikasikan untuk dosen senior, dan ratusan file untuk keperluan pekerjaan. Bahkan kebiasaan saya menulis di salah satu milis pun sudah amat jauh berkurang pada saat saya sudah memiliki gadget dengan akses e-mail yang secara teori memudahkan dalam melakukan penulisan.

Permasalahan terbesar saya adalah tidak memiliki cukup kreativitas untuk mencari sebuah topic untuk ditulis. Menyedihkan juga tapi itu lah kenyataannya.

Seperti saat ini, saya tidak punya sama sekali ide untuk menceritakan satu topic yang sreg di hati sehingga saya memaksakan untuk menulis dengan harapan tentunya saraf-saraf kecil di otak yang dulu sudah amat terbiasa merangkai kata kembali aktif kembali. Ok saraf dan otak sudah kembali sinkron. Tetapi ada satu ternyata yang sulit untuk dilatih, yaitu kemampuan mencari topic kemudian memotretnya dan pada akhirnya mencopy paste didalam jendela web blogyang berujung pada publikasi ke seluruh dunia mengenai tulisan tersebut. Belum tentu menarik, tapi ya cukup lah untuk sekedar mewarnai jagat dunia maya.

Jadi apakah ada topic-topik yang akan muncul setelah tulisan ini? Ataukah tulisan ini hanya sebuah sensasi sesaat yang kemudian hilang lagi. Ya mungkin saja. Karena saya pernah membuat tulisan senada 3 tahun lalu yang berujung kepada tidak aktifnya kembali web blog saya.

Belum tentu juga kemudian ada yang membaca tulisan ini. Tapi sebagai tanda-tanda kehidupan dari sebuah web blog yang hidup segan mati tak mau selama 3 tahun terakhir, tulisan ini bagaikan air di padang oase.

So, happy life for everyone.. well, happy writing for me…

-catur-

Derap demokratisasi dalam kehidupan sosial, ekonomi, dan politik saat ini, membawa proses pembangunan kota mengalami beberapa perubahan mendasar. Sifat pembangunan kota yang semula top-down dan merupakan urusan pemerintah semata, berangsur-angsur menjadi kegiatan masyarakat di akar rumput (grass roots), dengan motor penggerak elemen masyarakat dan kelompok kepentingan .

Pengikutsertaan publik dalam proses penentuan kebijakan publik dianggap sebagai cara yang efektif untuk menampung dan mengakomodasi berbagai kepentingan yang beragam tadi. Dengan kata lain, upaya pengikutsertaan publik yang terwujud melalui dapat membawa keuntungan substantif dimana keputusan publik yang diambil akan lebih efektif disamping akan memberi sebuah rasa kepuasan dan dukungan publik yang cukup kuat terhadap suatu proses pembangunan.

Tantangan yang kemudian dihadapi adalah apakah masyarakat sudah diberikan pencerahan mengenai apakah itu perencanaan ruang? Apakah istilah-istilah “langit:’ keplanologian sudah sampai kepada masyarakat? apa yang telah dilakukan oleh para perencana dalam menjalankan peran mencerdaskan masyarakat? media apa yang bisa dikembangkan untuk mendialogkan kepentingan perencana dengan masyarakat.?

Membangun kepedulian masyarakat tanpa terlebih dahulu membangun pengetahuan masyarakat mengenai pembangunan kota dan penataan ruang adalah sesuatu yang tidak mungkin dilakukan. Melalui pengetahuan lebih luas mengenai pembangunan kota akan mendorong kepedulian masyarakat yang akan berujung pada pelibatan masyarakat.

Abad 21 merupakan era baru bagi umat manusia dimana batas-batas fisik dan geografis bukan menjadi sebuah batasan bagi saling tukar informasi antar manusia di seluruh dunia. Jarak dan waktu dipersempit melalui satelit telekomunikasi, jaringan nirkabel dan bentuk lain dari penghantar komunikasi.

Saya masih ingat nonton film “you’ve got mail” yang diperankan oleh Meg Ryan dan Tom Hanks. Film tersebut adalah revolusi budaya yang coba diperkenalkan oleh Negara Paman Sam mengenai teknologi bernama internet ke seluruh dunia (tentunya selain memperkenalkan budaya “starbuck” di sisi lain). This is when the revolution begin..

Saat ini informasi berjalan melalui website, weblog, twitter, facebook, friendster, Yahoo Messenger, personal e-mail, dan ratusan media lainnya. Fasilitas yang tentunya memperkecil kesenjangan informasi antara kelompok masyarakat di seluruh belahan dunia..

Apakah kemudian kita para perencana telah mempergunakan media ini sebagai alat kita dalam membangun pengetahuan yang dimiliki masyarakat mengenai pembangunan kota, penataan ruang, dokumen rencana tata ruang, istilah-istilah teknis keruangan dan lain sebagainya. Atau telah tepatkah kita dalam mempergunakan media tersebut sebagai alat perencana mendorong partisipasi masyarakat di dalam proses pembangunan kota.

Media internet pada dasarnya hanya salah satu media (bukan media paling ampuh) dalam memperluas magnitude dunia perencanaan dan memperkecil kesenjangan pengetahuan mengenai penataan ruang antara perencana dengan masyarakat. diseminasi lebih luas mengenai dunia tata ruang dapat dilaksanakan dengan media ini,

Menggunakan media internet bukan sebuah tren sesaat dan implikasi dari “banci’ mode yang saat ini kerap terjadi pada masyarakat Indonesia. Media Internet adalah kombinasi antara hutan belantara, samudra luas, medan perang sekaligus ring tinju. You either survive or die because of it. Banyak contoh keberhasilan transfer ide efektif melalui internet (seperti Obama Campaign, Koin untuk Prita,dll) walau tidak tertutup kemungkinan kegagalan penggunaan media internet.

Mempergunakan media internet dalam memperluas “magnitude” dunia perencanaan di masyarakat memiliki beberapa sisi yang perlu diperhatikan oleh para perencana.

1. Media internet memberikan kesempatan kepada para perencana dalam mensosialisasikan bahasa, kebijakan istilah teknis dan pemahaman dasar mengenai penataan ruang dalam pembangunan kota

2. Media internet merupakan salah satu fasilitas jejaring informasi terbesar yang saat ini ada. Jutaan byte dari file-file terkait perencanaan ruang dapat di unggah dan di unduh oleh masyarakat. dengan teknik yang khusus, Google akan dapat mengantarkan pengguna internet untuk mempelajari hal-hal terkait penataan ruang

3. Menggunakan media internet memang memberikan ruang bagi kita untuk di akses oleh dunia, tetapi itu juga memberikan konsekuensi tersendiri. Menjadi terbuka di internet memiliki konsekuensi eksistensi kita pun menjadi mudah untuk dikritisi, dikomentari, dihujat ataupun disalahgunakan informasi yang dibuka ke public. Contoh riil ada saat menkominfo Tifatul Sembiring memiliki account twitter. Dampak positifnya tentunya Pak Tifatul mampu berinteraksi langsung dengan public mengenai kebijakan-kebijakan kementerian. Akan tetapi Menkominfo menjadi lebih mudah untuk dikritik dari hal-hal substansi Rancangan Peraturan Menteri sampai hal-hal keseharian seperti kebiasaan Menkominfo dalam berpantun.banyak sekali public figure atau public organization yang tidak mampu menghandle konflik yang ada sehingga menjadikan penggunaan media internet sebuah character assassination

4. Pemilihan media yang digunakan dalam mensosialisasikan informasi dan pengetahuan dunia tata ruang pun menjadi sangat penting untuk disesuaikan dengan tujuan yang akan dicapai. Seperti: penggunaan milis sebagai ruang diskusi, web blog sebagai alat information display, facebook sebagai alat jejaring sosial dan lain sebagainya. Kesalahan menggunakan media, yang biasanya disebabkan oleh latah mode, bisa berujung pada ketidak efektifan media yang digunakan.

5. Konsistensi adalah kunci paling besar dalam menggunakan media internet. Tanpa konsistensi, maka seringkali media internet hanya menjadi alat yang tidak efektif karena tidak pernah diupdate dan tidak ada inovasi

Beberapa komunitas perencana sudah mulai melakukan beberapa gerakan di dunia internet unuk mendiseminasikan pengetahuan mengenai penataan ruang. Milis “Referensi” adalah salah satu contoh “best practices” dalam membangun jaringan orang-orang yang concern terhadap dunia tata ruang dan sekaligus media mengkonsolidasikan pengetahuan penataan ruang dari seluruh penjuru dunia. Contoh lain dimulai oleh Salah satu komunitas orang-orang yang peduli dengan tata ruang yang membangun web bernama “Rujak” yang disusun untuk mendiseminasikan, mensosialisasikan, menginformasikan, dan lain-lain hal yang terkait dengan RTRW DKI Jakarta 2030. Melalui web “Rujak” tersebut dilakukan tukar menukar informasi antar masyarakat Jakarta yang peduli dengan penataan ruang.

Mempergunakan media internet bagi dunia perencanaan dalam membangun pemahaman masyarakat adalah salah satu jalan baru dalam membangun partisipasi public. Karena perencanaan partisipasi membutuhkan pemahaman yang sama antara masyarakat dengan para perencana mengenai prinsip, substansi dan prosedur yang dilakukan dalam proses penataan ruang. Tanpa pemahaman yang sama maka proses partisipasi tidak lebih dari proses sosialisasi atau justifikasi kebijakan yang sudah dirancang oleh para perencana

Dunia perencanaan harus mulai dan tidak malu-malu lagi mempergunakan media internet untuk mengurangi kesenjangan informasi yang saat ini terjadi antara masyarakat dan perencana.

-Catur-

www.perencanamuda.com

www.catuy.blogspot.com

twitter : elkanacatur